fbpx

Funcionarios financieros estatales anti-ESG se reúnen en Texas

Habla el Dr. Allen Mendenhall
El Dr. Allen Mendenhall habla en el evento de la Fundación de Oficiales Financieros del Estado en Plano, Texas. | Imagen de Allen Mendenhall/Twitter

Los miembros de la Fundación de Oficiales Financieros del Estado se reunieron en Plano el martes para discutir los esfuerzos para hacer frente a la aparente militarización del capital a través de inversiones impulsadas ideológicamente.

La SFOF está compuesta por varias docenas de miembros de más de la mitad de los estados de EE. UU. que han se unió a juntos “para impulsar políticas públicas fiscalmente sólidas, asociándose con partes interesadas clave y educando a los estadounidenses sobre el papel de la gestión financiera responsable en una economía de libre mercado”, según el sitio web del grupo.

"La SFOF se basa en la creencia de que los funcionarios financieros estatales a nivel nacional están desempeñando un papel mucho más importante en la promoción de políticas públicas fiscalmente responsables", afirma el sitio web. "La SFOF continúa organizando un grupo selecto de líderes de los sectores público y privado para ayudar a los funcionarios financieros estatales a desarrollar e implementar políticas de libre mercado que favorezcan el crecimiento".

Principalmente, la organización ha liderado la iniciativa para alejar los fondos estatales, como pensiones y cuentas escolares permanentes, de firmas financieras como BlackRock que invierten abiertamente de acuerdo con principios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Inversión ESG se centra sobre temas como “energía verde”, “equidad racial” y otras preocupaciones similares.

Derek Kreifels, director ejecutivo de la Fundación de Oficiales Financieros del Estado, explicó en la reunión de Texas a la que asistieron el expreso de dallas que los miembros del grupo son "algunos de los funcionarios electos más confiables cuando se trata de dinero en los Estados Unidos".

"Estos son los hombres y mujeres que están en las trincheras de sus presupuestos, de su política fiscal", añadió.

Al describir la razón de la existencia de la SFOF, Kreifels señaló que “hasta hace apenas unos años”, el papel de los tesoreros, auditores o contralores estatales “era bastante benigno”. Pero “de repente, el capital se ha convertido en un arma”, afirmó.

En total, los miembros de la SFOF administran aproximadamente 3 billones de dólares en activos públicos, incluidos fondos de pensiones estatales, contratos de gestión de deuda, contratos bancarios y fondos escolares permanentes.

“Estos hombres y mujeres se han convertido en la punta de lanza en la lucha contra la inversión ambiental, social y de gobernanza”, dijo Kreifels. "Hemos seguido llevando la lucha a aquellos que quieren aprovechar el capital y crear políticas sociales eludiendo el proceso democrático".

Contralor de Texas Glen Hegar, Tesorero de Luisiana Juan Schroeder, Auditor de Misuri scott fitzpatrick, Tesorero de Virginia Occidental riley moore, Tesorero de Kentucky allison bola, Tesorero de Utah marlo roblesy Auditor del Estado de Oklahoma Cindy Byrd Todos compartieron algunas de sus observaciones con los medios.

El tesorero Schroder, presidente nacional saliente de la SFOF, explicó: “En Luisiana, simplemente queremos hacer lo nuestro sin influencias externas”. Como tesorero en Luisiana, fue responsable de trasladar casi 800 millones de dólares de dinero público de BlackRock debido a sus políticas de inversión contra el petróleo y el gas.

"El gobierno federal y las empresas estadounidenses realmente han impuesto su voluntad a los estados, especialmente a los estados pequeños de este país", sugirió. “Así que nos unimos e hicimos una declaración contundente y seguiremos luchando”.

De manera similar, el auditor de Missouri Fitzpatrick añadió que en los últimos años, “la politización del capital se volvió… generalizada en todo el país”. En 2022, se detuvo 500 millones de dólares de BlackRock mientras se desempeñaba como tesorero del estado.

“Realmente no fue hasta después de las elecciones de 2020, cuando la administración Biden asumió la rama ejecutiva del gobierno federal, [que] realmente comenzó a utilizar un enfoque gubernamental holístico para tratar de promover principios de tipo ESG y mercados de capital. " él explicó.

"La presión provenía de la administración sobre las instituciones financieras [y] sobre los participantes en los mercados de capitales para que comenzaran a utilizar estándares ESG en la forma en que tomaban decisiones con el dinero de las personas", dijo Fitzpatrick.

“Los estados se convirtieron en la primera línea de defensa contra lo que estaba sucediendo en DC y en la ciudad de Nueva York o Wall Street”, continuó el auditor de Missouri. "La primera línea de defensa de los contribuyentes".

En su papel de tesorero de Virginia Occidental, Riley Moore dirigió el estado como el primero en despojar de BlackRock por preocupaciones ESG.

Dijo a los asistentes que la naturaleza coercitiva de la inversión de capital “realmente comenzó a acelerarse con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca”.

Comparando la situación actual con la “guerra contra el carbón” durante la presidencia de Barack Obama, Moore sugirió: “Esta vez no fue a través de una acción gubernamental abierta para atacar a la industria de los combustibles fósiles; se hizo de una manera más 'colusionaria' a través del ejercicio del poder político, corporativo y gubernamental para tratar de moldear la sociedad a través de este paradigma ESG”.

“Todo esto se hizo sin que se emitiera un solo voto a favor”, añadió.

Varios otros oradores también argumentaron que las inversiones basadas en criterios ESG con dinero de los contribuyentes por parte de empresas como BlackRock son antidemocráticas.

Tesorero de Kentucky allison bola señaló: "En el transcurso de los últimos años, se ha impulsado de manera muy agresiva... cambiar realmente esa mentalidad de invertir para asegurarse de obtener retornos a utilizar las inversiones como palanca para impulsar ciertas ideas políticas".

“Para recompensar a las empresas, castigarlas y simplemente impulsar ciertas agendas”, añadió. Ball afirmó que las compañías de carbón y petróleo, las "industrias emblemáticas de Kentucky", fueron "un objetivo muy fuerte de la parte 'E' de ESG".

“Comencé a ver los impactos reales en la economía de Kentucky”, continuó, comentando que rechazar las iniciativas se convirtió en una necesidad.

Auditor de Oklahoma Cindy Byrd También comentó que la gente “se sorprendería de cuánto se reprime desde el gobierno federal con mandatos que no se pueden convertir en ley, que se reprimen mediante órdenes ejecutivas”.

Tesorero de Utah marlo robles Asimismo, rechazó los criterios ESG, que, según dijo, adoptan “criterios subjetivos y los objetivan con una puntuación única”.

"ESG realmente está tratando de impulsar una respuesta en el mercado", dijo.

Los opositores políticos han criticado a la SFOF por su trabajo para dejar de utilizar dinero público para inversiones ESG que podrían socavar las industrias locales y aumentar el costo de vida.

Representante estadounidense Sean Casten (D-IL) afirmó, “La Fundación de Oficiales Financieros del Estado (SFOF) es un grupo de dinero oscuro que ha estado utilizando a tesoreros y legisladores estatales contra la gestión de riesgos financieros relacionados con el clima al coordinarse para cancelar contratos y romper vínculos con firmas financieras que consideran el cambio climático en sus estrategias comerciales. .”

Afirmó que la SFOF estaba “haciendo que nuestro sistema financiero sea más peligroso” al “promover una legislación dañina que está generando riesgos financieros y costando al público cientos de millones de dólares”.

De manera similar, el Centro para los Medios y la Democracia presunto que el grupo es “un actor clave en la campaña de la derecha para utilizar el poder de los gobiernos estatales para incluir en la lista negra a empresas que adopten factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) en sus prácticas comerciales y de inversión”.

Sin embargo, la cuestión es bastante sencilla para miembros como el Tesorero de Luisiana, Schroder.

"Sólo queremos que nos dejen en paz", explicó. "No le presenté una pelea a nadie, pero las empresas estadounidenses nos han involucrado de una manera que tenemos que rechazar en nombre de nuestros contribuyentes y nuestros estados".

“Esta organización lo ha hecho y a lo grande”, añadió.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo