Amazon está perdiendo su intento de anular un voto sindical histórico en su almacén con sede en Nueva York.
Los empleados de la ubicación de Amazon en Staten Island finalmente obtuvieron una victoria el jueves después de que un oficial de audiencia de una junta laboral federal certificara el resultado de su voto sindical.
Inicialmente, el minorista en línea había impugnado los resultados de las elecciones, presentando 25 objeciones con el Junta Nacional de Relaciones Laborales. Además, Amazon afirmó que los organizadores y la agencia que supervisó las elecciones influyeron indebidamente en la votación.
Algunos miembros de la sindicato amazónico recurrió a las redes sociales para celebrar el logro.
“Hoy es un gran día para el trabajo”, tuiteó Chris Smalls, un trabajador de Amazon despedido que ahora dirige el sindicato. Los trabajadores de Amazon Staten Island votaron 2,654 a 2,131 el 1 de abril para unirse a (ALU).
No fue una decisión rápida para el funcionario laboral federal que presidió el caso de una semana de duración que comenzó el 13 de junio. veinticuatro días de audiencias en las que Amazon intentó sin éxito cerrar los procedimientos al público, el funcionario federal del trabajo recomendó el jueves que se certifique al sindicato.
Lisa Dunn, la funcionaria de la agencia que manejó el caso de Amazon, determinó que las objeciones del gigante del comercio electrónico deben anularse por completo y que el sindicato debe ser certificado como representante de negociación del almacén, dijo un portavoz de la NLRB. escribió en un correo electrónico.
Amazon “no ha cumplido con su carga de establecer que Región 29, el peticionario o cualquier tercero se ha involucrado en una conducta objetable que afecta los resultados de la elección”, dijo el vocero. dijo: explicando la recomendación de Dunn.
Un portavoz de Amazon dijo que la compañía continuaría impugnando la decisión de sindicalizarse.
“Aunque todavía estamos revisando la decisión, no estamos de acuerdo con la conclusión y tenemos la intención de apelar”, dijo Kelly Nantel, portavoz de Amazon, en un comunicado. ambiental. “Como demostramos a lo largo de la audiencia con docenas de testigos y cientos de páginas de documentos, tanto la NLRB como la ALU influyeron indebidamente en el resultado de la elección, y no creemos que represente lo que quiere la mayoría de nuestro equipo”.
Los tres partidos, incluidos Amazon, el sindicato y la agencia que representa a los votantes, tendrán hasta Septiembre 16 para presentar cualquier excepción al informe. Si los argumentos se presentan con éxito, el caso pasará al director regional, quien puede emitir una orden para certificar la elección u ordenar oficialmente una repetición de la votación.
Amazon aún tendrá una opción final para apelar los resultados según la decisión del director regional. La última línea de defensa para Amazon es la junta laboral de cinco personas, que probablemente simpatice con el sindicato.
Amazon debería haber sabido no impugnar una votación sindical en el estado de Nueva York, donde todos los trabajadores deben ser miembros del sindicato. El 98% de las contribuciones sindicales van a los candidatos demócratas y el otro 2% va a los candidatos RINO. Los sindicatos también pagan mucho dinero por debajo de la mesa a activistas liberales y jueces corruptos. Cancelé mi cuenta de Amazon y luego eliminé mi cuenta por completo cuando Bezos eliminó a Parler. Descubrí que puedo obtener un mejor servicio al pedir productos directamente a los proveedores. La mayoría de las veces obtengo precios más baratos, envíos más rápidos y muchas veces envíos gratuitos. No he echado de menos Amazon en absoluto.
Lástima que no sepa cómo los sindicatos han protegido a todos los estadounidenses durante más de 100 años. Sin los sindicatos, no tendría semanas de trabajo de tiempo limitado (40 horas), vacaciones, pago por enfermedad y muchos de los otros beneficios que están firmemente arraigados en las expectativas de todos los trabajadores.
NO se requiere que todos los empleados en NY estén en un sindicato. Si trabajas en un taller sindical entonces pagas cuotas sindicales, porque estás recibiendo beneficios de la representación sindical. Una vez que se toma la votación, todos viven con ella, al igual que todos vivimos con cualquiera que nuestros conciudadanos hayan elegido para ser nuestro congresista, senador, etc.
Es obvio que ha comprado la posición extremadamente conservadora sin ninguna base en la realidad. Cuando dice que alguien está comprando jueces “corruptos”, respalde eso con quién pagó qué $ a qué juez y cómo ha determinado que son corruptos. Ahora bien, si son corruptos como nuestros últimos tres nominados a la Corte Suprema de EE. UU., todos lo entendemos. Mintieron en sus audiencias para ingresar a la corte y poder promulgar sus puntos de vista extremos sobre todos nosotros. Todos SABEMOS eso porque sus audiencias fueron públicas, al igual que sus decisiones en la Corte.