En respuesta a la reciente asesinato y secuestro de ciudadanos estadounidensesmuchos belicistas se unen detrás de los llamados a la acción militar, los bombardeos y la guerra en México. La situación en nuestra frontera es grave, pero la guerra con nuestros vecinos en México es la última dirección que debemos tomar. Los horrores y las consecuencias desconocidas de la guerra siempre se subestiman, mientras que la severa presión económica logra nuestro objetivo de incentivar a México para asegurar su frontera.
A Estados Unidos no le gusta referirse a otros países, incluso durante conflictos prolongados, como "enemigos". Lo más cerca que llegamos a esta designación es nuestra declaración de guerra del Congreso, que según mi recuento solo ha ocurrido once veces en la historia, la última fue el 3 de junio de 1942, cuando el presidente Roosevelt buscó la paz por otros medios en las potencias restantes del Eje. .
Por el contrario, una política exterior que se resiste a las clasificaciones, incluso cuando la amenaza a la seguridad estadounidense es grave, no es política en absoluto. Así es como históricamente hemos caminado dormidos hacia guerras abiertas y calientes. Y esto es precisamente lo que está en riesgo si no logramos definir nuestra relación con México, especialmente en lo que respecta a la seguridad fronteriza.
Hoy, nadie, ni siquiera los amigos más parciales de nuestro vecino del sur, niega que tenemos una crisis a lo largo de la frontera de 1,951 millas entre Estados Unidos y México. Los cruces ilegales en máximos históricos y las rutas de drogas respaldadas por cárteles han precipitado una epidemia de fentanilo en todo Estados Unidos. El gobierno mexicano, por su parte, está comprometido por las mismas fuerzas del mal para las que fue elegido para combatir. Permítanme aclarar esto: durante las últimas décadas, México ha hecho más para socavar constantemente la soberanía estadounidense que cualquiera de nuestros "enemigos", como China, Rusia y Corea del Norte. Y lo triste del asunto es que si México quisiera detener la crisis en la frontera, lo harían.
Tenemos, entonces, lo que la gente sensata llamaría un enemigo en la frontera. Pero para ser justos con el gobierno mexicano, el mayor enemigo del cambio ha sido nuestro propio liderazgo. Décadas de inactividad federal y negativa a ejercer presión económica sobre México para cambiar su comportamiento ha permitido que esta situación florezca en toda su maldad. Y así, como en muchos casos, si Washington se niega a hacer el trabajo, depende de los estados.
Durante décadas, México no ha tenido incentivos para asegurar su frontera, ya que funciona como una válvula de alivio para la mano de obra desempleada, enviando miles de millones de dólares a México. Además, la frontera abierta de Texas genera grandes cantidades de riqueza a partir de las drogas y el contrabando de personas, lo que aumenta el incentivo para que México deje la frontera sin seguridad.
La presión económica es la única táctica de seguridad fronteriza que ha logrado obligar al gobierno mexicano a asegurar su frontera. Cuando el entonces presidente Donald Trump lanzó un impuesto del 20 por ciento sobre las importaciones mexicanas, presenciamos, milagrosamente, un endurecimiento de la frontera. Estados como Texas tienen una influencia similar. Hay dos opciones simples con las que nuestros representantes en Austin deberían sentirse cómodos.
Lo primero es lo primero: detenga, registre y, si es necesario, incaute todos los camiones, aviones y otros envíos entrantes que transiten por la frontera entre EE. UU. y México hacia Texas y sométalos a registros intensivos que duren un número indeterminado de días. El estado de Texas se reserva el derecho de inspeccionar estos envíos en busca de materiales ilícitos y la documentación adecuada. Inmediatamente se sentiría una campaña estratégica intensificada.
Segundo, desalentar activamente el turismo en México empleando los poderes regulatorios y el presupuesto de publicidad del estado. El estado de Texas debería iniciar una campaña publicitaria masiva basada en las advertencias de viaje del Departamento de Estado de los EE. UU. sobre México, que disuadirá a los estadounidenses de viajar a México. Si bien son terribles, la mayoría de los medios ignoran las advertencias del Departamento de Estado de EE. UU. El objetivo es obvio: ejercer una presión económica segura sobre la economía mexicana hasta que se conviertan en un buen vecino.
Ninguna de estas soluciones es difícil de promulgar. Ambos son lo que llamaríamos “diplomacia blanda”, pero dejan en claro, si nombrarlos es demasiado incómodo, nuestra opinión sobre el papel cómplice del gobierno mexicano en muchos de nuestros problemas.
Debido a la presión económica, es probable que México cumpla para ayudar en los esfuerzos adicionales de seguridad fronteriza. Los Estados Unidos Mexicanos tienen mucho que ganar y mucho que perder al no ayudar a los Estados Unidos o al Estado de Texas con una mayor seguridad fronteriza. Ya sean eventos recientes o más históricos, la historia de las relaciones entre Estados Unidos y México es una historia de ayuda mutua y compromiso, no de conflicto acalorado. Si tomamos las medidas apropiadas ahora, podemos mantenerlo así.
Don Huffines es un exsenador estatal de Texas.
Esta pieza apareció originalmente en RealClearPolicy. Se vuelve a publicar aquí con permiso de Huffines Liberty Foundation.
