fbpx

Informe Uvalde encuentra 'fallas sistémicas' de las autoridades

Informe Uvalde encuentra 'fallas sistémicas' de las autoridades
El personal encargado de hacer cumplir la ley se encuentra afuera de la Escuela Primaria Robb luego de un tiroteo, el 24 de mayo de 2022, en Uvalde, Texas. | Imagen de Darío López-Mills, AP Photo

una pagina de 80 reporte escrito por el Comité de la Cámara de Representantes de Texas que investiga el tiroteo en la escuela del 24 de mayo en Uvalde encontró fallas en las agencias de aplicación de la ley que respondieron a la escena, citando "fallas sistémicas y una toma de decisiones atrozmente mala". El informe acusó a los oficiales de adoptar un enfoque general indiferente a la masacre en Robb Elementary que cobró la vida de 19 estudiantes y dos maestros.

Al comentar sobre la suma total de sus hallazgos, el informe del comité legislativo especial dijo, “Aparte del atacante, el Comité no encontró ningún 'villano' en el curso de su investigación. No hay nadie a quien podamos atribuir malicia o malos motivos”.

En cambio, el informe destaca múltiples fallas de responsabilidad en muchos frentes, incluidas varias agencias de aplicación de la ley y la escuela misma.

En junio, el gobernador de Texas, Greg Abbott, solicitó que la Cámara de Representantes de Texas convocara un comité especial para investigar el tiroteo inmediatamente después. Incluso entonces, había comenzado a surgir la información de que los agentes de la ley que respondieron al tiroteo se habían mostrado reacios a entrar al salón de clases y confrontar al pistolero, lo que le permitió continuar con su alboroto.

Durante su investigación, el comité de la Cámara entrevistó a un total de 39 personas, incluidos al menos 20 funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

En la estela inicial del tiroteo, gran parte de la culpa recayó en los pies del jefe de policía de la escuela de Uvalde, Pete Arredondo, por la demora en confrontar al pistolero. Sin embargo, según el informe, las cosas parecen ser mucho más profundas que eso.

Uno de los problemas que destacaba el informe era la falta de un liderazgo claro en la realización de la respuesta. En total, 376 agentes de la ley respondieron al tiroteo. Sin embargo, de estos, 25 eran miembros del Departamento de Policía de Uvalde, 16 eran ayudantes del alguacil de una variedad de condados vecinos, 91 eran policías estatales de Texas, 149 eran oficiales de la Patrulla Fronteriza, 13 eran Marshalls de los EE. UU. y otros ocho eran oficiales que trabajaban con el DEA.

Solo cinco de los oficiales que respondieron pertenecían a la fuerza policial de la escuela local. Arredondo dijo que con tantas agencias superpuestas diferentes, incluidas agencias federales, que componen el equipo de respuesta general, no sentía que realmente estuviera al mando de la operación.

A pesar de esto, algunos, como el representante del estado de Texas, Dustin Burrows, insisten en que Arredondo tiene una parte importante de responsabilidad por la mala respuesta. Si “alguien estaba a cargo al menos al sur de la puerta, era él”, dijo Burrows. En el plan de respuesta a tiradores activos del distrito escolar, que escribió Arredondo, se asignó a sí mismo el papel de comandante de incidentes.

El alcalde de Uvalde, Don McLaughlin, también colocó al teniente Mariano Pargas, el jefe de policía interino de Uvalde en el momento del tiroteo, en licencia administrativa.

Además, el informe también señala que muchos de los oficiales federales en la escena estaban mucho mejor capacitados que el departamento de policía de la escuela local y, por lo tanto, estaban en una mejor posición para responder al tiroteo. Sin embargo, no lo hicieron. Como circuito cerrado de televisión imágenes liberado de Uvalde la semana pasada, transcurrieron 77 minutos entre la hora en que llegó el pistolero y el momento en que la policía lo enfrentó.

El informe dice además que los oficiales pasaron hasta 40 minutos simplemente buscando una llave maestra para las aulas de la escuela, aunque se desconoce si la puerta del aula con el pistolero adentro estaba cerrada con llave.

En general, el informe declara que la policía "no se apegó a su entrenamiento como tirador activo y no priorizó salvar la vida de víctimas inocentes por encima de su propia seguridad" y que es "plausible que algunas de las víctimas pudieran haber sobrevivido si no hubieran tenido esperar 73 minutos adicionales para el rescate”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo