Billy Chemirmir enfrenta cadenas perpetuas consecutivas después de ser condenado de asesinar a una segunda anciana porque el fiscal de distrito de Dallas, John Creuzot, se negó a solicitar la pena de muerte.
Sospechoso de haber matado a casi dos docenas de mujeres mayores principalmente en sus hogares de vida asistida, el caso de Chemirmir ha recibido una atención significativa, según lo informado por el expreso de dallas.
Basado en la evidencia presentó en la corte, Chemirmir supuestamente se hizo pasar por un hombre de mantenimiento para ingresar a las casas de las ancianas antes de asesinarlas y robar objetos de valor de la residencia.
Muchos de sus las víctimas tenían más de 70 años, incluidos Mary Brooks, de 87, Lu Thi Harris, de 81 y Loren Adair Smith, de 91 años.
Después de presentar inicialmente documentos que sugerían que buscaría la pena de muerte, Creuzot cambió de rumbo y se negó a buscar la pena capital para el presunto asesino en serie.
Sin ofrecer una explicación de su cambio de opinión, Creuzot emitido una declaración informando a un medio de comunicación local que su oficina “solicitaría dos juicios con jurado, con el objetivo de asegurar dos cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional”.
Dijo además: “Si se logra ese objetivo, esta oficina le pedirá al tribunal que ordene que las sentencias se cumplan de forma consecutiva. En efecto, no habrá posibilidad de que el Sr. Chemirmir muera en ningún lugar excepto en una prisión de Texas”.
Con su posición en la boleta electoral este noviembre, la aparente renuencia de Creuzot a implementar la pena de muerte, incluso en casos como el de Chemirmir, ha sido destacada por sus oponentes políticos.
La exfiscal de distrito de Dallas y retadora Faith Johnson ha criticado a Creuzot, alegando que es indulgente con los criminales. “A la gente del condado de Dallas le encantaría la idea de que finalmente tengan un fiscal de distrito que mantenga su juramento”, dijo. dijo.
Si es elegida, Johnson ha indicado que la oficina del fiscal de distrito volverá a buscar la pena de muerte en algunos casos bajo su dirección.
Creuzot, sin embargo, sugiere que no está del todo en contra de la pena de muerte a pesar de que nunca la aplicó durante su mandato. “Mi posición es que se debe buscar la pena de muerte si sabes que puedes probar los elementos de la misma”, dijo. explicado.
Para sentenciar a alguien a muerte en Texas, la fiscalía debe Mostrar que “el acusado cometería actos criminales de violencia que constituirían una amenaza continua para la sociedad”.
En el caso de Chemirmir, sin embargo, Creuzot cree que el presunto asesino en serie potencialmente responsable de hasta 22 asesinatos es “silencioso como un ratón”.
“No hay nada en él que sugiera que infligiría algún tipo de daño significativo o violencia a nadie en la sociedad penal”, Creuzot sugiere.
Esta mala vida necesita ser expulsada del poder. No reelijan a este criminal. No defiende la justicia ni defiende a los inocentes. Es una desgracia.
¿Por qué Terry Nichols, su asesino en serie favorito Jeffrey Dahmer, Charles Manson, John Wayne Gacy, no recibieron la pena de muerte? Ah, es cierto, son blancos.
No estaban en estados que tuvieran la pena de muerte.
De hecho, la pena de muerte estuvo abolida en gran medida durante al menos varias décadas.
Manson originalmente fue sentenciado a muerte, pero cuando California abolió la pena de muerte, su sentencia fue conmutada por cadena perpetua sin libertad condicional.
Antes de empezar a lanzar insultos racistas, consulte las leyes relativas a la pena de muerte.
Tal como están las cosas, TÚ te presentas como el racista
Si alguna vez hubo un caso que justificara claramente la pena de muerte, es éste. Cualquier fiscal del distrito que no esté de acuerdo tiene una agenda despierta y está contribuyendo al problema de la delincuencia.
Su explicación de Ludacris es que el criminal debe ser una amenaza para otros prisioneros para poder obtener la pena de muerte, no por los crímenes atroces que ha cometido en el pasado.
¡Quizás tenga razón: no hay mujeres mayores que vivan solas en prisión!
Entonces él necesita tomar su lugar y ser ejecutado por sus crímenes.
Ok, Brent, entonces los jueces de Charles Manson, Jeffrey Dahmer, el bombardero de la ciudad de OK, Terry Nichols, John Wayne Gacy, la muerte de 33 niños en su haber, el unabomber, el asesino del estado dorado, TODOS LOS ASESINOS BLANCOS, así que Brent va a hacer algunas llamadas diciendo que Esos jueces deberían colocar a los asesinos en el corredor de la muerte, en AmeriKKKa, NUNCA, NUNCA, escuchas o ves a NINGÚN blanco que NUNCA busque la pena de muerte cuando el asesino es blanco, NUNCA, pero seguro que en el infierno la buscarán cuando sean negros.
Es el jurado el que determina la pena. El juez sólo lo pronuncia, pero también tiene la capacidad de cambiar esa determinación. En muchos de los casos que usted mencionó, esos asesinos recibieron la pena de muerte y fue la Corte Suprema la que la anuló.
Necesitas leer mi comentario anterior. No tienes ni idea de los hechos. Estás diciendo idiotez. No se trata de raza, se trata de justicia para las VÍCTIMAS.
Guau. ¿Está usted amenazando públicamente de muerte a un funcionario electo?
He vacilado entre estar a favor o en contra de la pena de muerte durante décadas, principalmente porque he visto al Estado condenar con demasiada frecuencia a personas inocentes. Pero si uso ese estándar entonces estaría infiriendo que Creuzot no es lo suficientemente competente para procesar este caso con éxito. Al expresar su oposición a la pena de muerte para chemaymay porque él, chemaymay, es tan tranquilo como un ratón, respalda mi opinión. Cualquiera que haya sido acusado de asesinar a 22 personas es irredimible. Independientemente de su comportamiento actual, sería ridículo pensar que, dada la oportunidad, no volvería a atacar si pensara que podría salirse con la suya. Chemaymay necesita ser destituido de esta existencia lo antes posible, al igual que Creuzot de su cargo.
Literalmente explicó quién pensaba que debería recibir la pena de muerte, y este caso coincide literalmente con esa palabra definitoria.
Este tipo tiene una agenda despierta de Soros.
Con un nombre como el tuyo, debes ser un PUNK, fueron los jueces del Unabomber, Charles Manson, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, el bombardero de la ciudad Terry Nichols, el asesino del estado dorado que acaba de ser capturado después de 30-40 años son TODOS. ASESINOS BLANCOS, por supuesto que no tienes ningún problema con que no reciban la pena de muerte, ¿estaban los jueces DESPERTADOS? white ameriKKKa NUNCA NUNCA busques la pena de muerte cuando el asesino es blanco INCLUSO cuando las víctimas son blancas y no importa si las víctimas Son niños, ancianos, discapacitados, ciegos, etc., pero seguro que en el INFIERNO buscarán la pena de muerte cuando el asesino sea negro.
Tu ignorancia aún se nota. Lee sobre estas personas que estás criando y entonces QUIZÁS te ilumine. Gacy FUE ejecutado. Duh. Todos los asesinos deberían ser ejecutados. No tengo preferencia de color. Si son blancos, en lo que a mí respecta, puedes dejarlos más rápido. Sólo estás diciendo que porque no es blanco no debería ser ejecutado. Pensamiento bastante estrecho de miras allí.
Matar a varias personas mayores es un tipo especial de mal que merece nada menos que la pena de muerte. No entiendo cómo alguien puede considerar que la forma en que un asesino puede actuar mientras está encarcelado debería tener algo que ver con su castigo. Sólo el asesinato de un anciano en la mansión en la que lo hizo sería suficiente para sacar de su miseria a esta persona que obviamente es capaz de un gran mal con una inyección letal. Me ofrecería como voluntario para presionar el botón y no perder ni un momento de sueño por ello.
Estoy de acuerdo 100 por ciento!!
Necesitamos sacar del poder a esta izquierda liberal. Ha demostrado ser exactamente lo que yo sabía que era. Dice que cree en la pena de muerte pero que no la buscó en este caso. Si este tipo no se lo merecía, ¿quién cree que lo merecería? Sáquenlo de su cargo.
Otro fiscal del distrito que sin duda es comprado y pagado por las ganancias mal habidas de George Soros. Sería mejor para los votantes deshacerse (eliminar) a aquellos en el concejo municipal, o cualquier otro cargo electo, y reemplazarlos con conservadores.
Esto es casi como decir que los ancianos no cuentan como víctimas: de todos modos iban a morir pronto. Si hubiera estado allí quitando la vida a 22 bebés, mujeres o personas más jóvenes, lo vería de otra manera. Lo que en su libro constituye un motivo para solicitar la pena de muerte. Estar “callado como un ratón” después es una multa para librarse del castigo. Y la miseria no es sólo de aquellas personas que sufrieron a causa de este hombre sino también de los familiares que ya se sentían culpables de tener a sus seres queridos en una casa de reposo, pensando que los ponía en peligro. Lo siento, pero nuestras cárceles ya están repletas de criminales que podrían ser rehabilitados. ¿Por qué meter allí a alguien que habría seguido haciendo esto si no lo hubieran atrapado y qué le hace pensar que si estuviera libre no lo volvería a hacer? ¿Qué espera lograr manteniendo viva a esta persona en nuestro sistema hasta que la muerte le llegue naturalmente o hasta que algún juez piense que es demasiado mayor para cometer más muertes y lo deje en libertad, independientemente de una sentencia sin libertad condicional?
¿Qué tiene que ver el silencio con algo? Siempre he oído que hay que tener cuidado con los silenciosos. ¿Entonces este idiota cree que puede leer a la gente mejor que nadie? No es muy pomposo, ¿eh?
Es ridículo que este imbécil fiscal de distrito liberal no le dé a un criminal convicto la pena de muerte por matar a señoras mayores para robarles sus pertenencias. ¡¡¡Si este liberal pedazo de excremento humano es reelegido me avergonzaré incluso de haber vivido en el condado de Dallas!!! ¡Los Dumocraps son MALVADOS en mi humilde opinión! 🤬
Hombre, ustedes en esta discusión son algunas de las personas más ignorantes y sin educación que existen y no se les debería permitir votar. Es mucho más difícil y costoso condenar a la gente a la pena de muerte. Este tipo tiene dos cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional. Él no irá a ninguna parte. Los casos de pena de muerte nos cuestan mucho más dinero y quitan tiempo a nuestros tribunales con apelaciones.
Nuevamente, esta excusa para un medio de noticias en línea es propiedad de un tipo que participó en el intento de golpe del 6 de enero en DC. F este tipo.
¿La gente fue asesinada y estás hablando de dinero? Hace años, Rusia finalmente capturó a un asesino en serie de muchos, muchos niños. No hay duda de que era culpable... incluso los llevó a más lugares de entierro. Después de ser condenado, un oficial lo acompañó por un pasillo hasta una habitación de concreto vacía con un desagüe en el piso y le disparó en la nuca. Corto, dulce y económico. “Ciudadano X”.